עוד לא אבדה תקוותנו
ראשית, אנחנו מודים לכם ולכן על הפעילות בשבוע האחרון נגד הצעת חוק "ועדות הקבלה".
כפי ששיערנו, בועדת החוקה של דוד רותם מישראל ביתנו היה רוב מוחלט להצעה. אבל לפעילות שלכם/ן היה הד ציבורי, סיקור תקשורתי ואנחנו עדיין מקוות (טוב רק רוצות לקוות, אף אחד לא עוצר את נשימתו) שמליאת הכנסת תדחה את החוק.
מכיוון שזה לא נגמר עד שזה לא נגמר, נמשיך לפעול נגד החוק הזה. גם אם בסופו של דבר יתקבל במליאת הכנסת, אנחנו מאמינים שהחוק לא חוקתי, ובוודאי יהיו ארגונים שיעתרו נגדו לבג"צ. עו"ד גיל גן מור פרסם באתר העוקץ מאמר המסביר את משמעויותיו הקשות של החוק.
קשב – מרכז להגנת הדמוקרטיה, עמותה המנטרת את התקשורת הישראלית, בדק עבור פרוייקט דמוקרטיה כיצד הסיקור התקשורתי של ההצעה בעמודי החדשות בעיתונים ובטלויזיה. יש להדגיש שבבדיקה לא נכללות תכניות ראיונות ומלל אלא רק עמודי ומהדורות חדשות.
להמשךהכניסה אסורה ל(השלימו את החסר)
ביום רביעי הקרוב תעלה להצבעה בקריאה שנייה ושלישית הצעת החוק שתאפשר לישובים קהילתיים להחליט מי יוכל לרכוש בהם בית. לפני כעשור, ניסו בני הזוג עאדל ואימאן קעאדן להעתיק את מקום מגוריהם לישוב קציר. האגודה השיתופית של היישוב סירבה לקבלם, משום שהם ערבים והאגודה לזכויות האזרח עתרה בשמם לבג"צ, באמצעות עורכי הדין דן יקיר ופרופ' נטע זיו. בג"צ קיבל את העתירה וקבע שאפליה בהקצאת קרקעות אסורה.
הפגיעה הקשה והחמורה ביותר של החוק הזה היא השלכותיו החברתיות: מדינת ישראל נותנת בידי קבוצת אנשים משאב יקר השייך לכלל האזרחים והאזרחיות – הקרקע – ותאפשר להם לחלק אותו כראות עיניהם, דבר שיוביל ליצירת מה שקרוי ב קהילות מגודרות ומסתגרות.
האפליה לא תכוון (וכבר אינה מכוונת) אך ורק כלפי ערבים. ועדות הקבלה שיחליטו "מי מתאים" יסננו מועמדות ומועמדים או משפחות על רקע כלכלי, נטייה מינית, אופי התא המשפחתי (למשל חד הוריות), השכלה או כל קריטריון אחר שיירצו כדי לשמור על "לכידות חברתית", כביכול. כלומר, תעוגן בחקיקה האפשרות להפלות על רקע דת, גזע, מגדר וכד'.
חשוב לומר: הומוגניות אינה אלמנט שמחזק חברה,להיפך, הוא מחליש אותה. השונה לא מאיים/ת או מסוכן/ת, אלא מעניין/ת.
בימים הקרובים, נקרא לכם/ן לפעול מול חברי הכנסת והממשלה במטרה למנוע מהצעת החוק האנטי-דמוקרטית הזאת להכתים את ספר החוקים שלנו.
להמשךמחאה נגד החקיקה הגזענית
היום (א') בשעה 15:30 יתקיים אירוע מחאה בהשתתפות אמנים ואנשי רוח נגד שלל החקיקה הגזענית המקודמת בממשלה ובכנסת ובראשם יוזמת החקיקה ל"בלי נאמנות- אין אזרחות" התואמת את קמפיין הבחירות של ליברמן בעיתון הארץ התפרסמה לקראת פתיחת מושב הכנסת מחר כתבה רחבה המסבירה על החוקים ונזקיהם.
גם מאמר המערכת וגם מאמרו של גדעון לוי היום בהארץ דנים בנושא.
אספת המחאה תתקיים ברחוב רוטשילד 16, האתר בו הוכרזה המדינה ותוקרא בה "הכרזת ההתנגדות לפשיזם" שחיברו הסופר ספי רכלסבסקי ופרופ' ירון אזרחי:
"מדינה הפולשת בכפייה לתחום המקודש של מצפונו של היחיד האזרח, ומענישה אותו אם דעותיו ואמונותיו אינן דעות השלטון ואינן תואמות את "אופי" המדינה – מפסיקה להיות מדינה דמוקרטית והופכת למדינה פשיסטית. אנו, אזרחי ישראל שהתכנסנו כאן, מכריזים בזאת שלא נהיה אזרחיה של המדינה המתחזה לישראל ושמפירה את מחויבותיה הבסיסיות לעקרונות השוויון, החופש האזרחי והשאיפה הכנה לשלום שעליהם קמה המדינה.”
עוד פרטים על האירוע בדף הפייסבוק הזה.
עודד פלר: חיזיון של מדינה טוטליטרית
היום פנתה האגודה לזכויות האזרח לראש הממשלה ולשר המשפטים במכתב הקורא להם לסגת מכוונתם לחייב מתאזרחים להצהיר אמונים למדינה יהודית.
במאמר באתר וואלה!, מסביר עו"ד עודד פלר מהאגודה שמדינה המפקחת על אמונות, דעות והשקפות – אינה מדינה דמוקרטית.
"בניסיון לקדם את התיקון לחוק דווקא ממשלת ישראל היא זו שחותרת תחת אושיותיה הדמוקרטיות של מדינת ישראל. ממשלת ישראל, מהגזעניות בתולדותינו, מקדמת כבר מזה תקופה ארוכה יוזמות חקיקה פרועות, פוגעניות ובלתי-דמוקרטיות המבקשות לשחוק את הדמוקרטיה בישראל על ידי ביטול זהותם והדרתם של מי שאינם יהודים ואינם יכולים להיות שותפים לסמלים ולערכים יהודים – בעיקר אזרחי המדינה הערבים. במקום ליישם את המלצות ועדת אור ולפעול למען שוויון אמיתי לכל אזרחי המדינה, מעמיקה ממשלת ישראל את האפליה ואת הפגיעה באזרחיה, ובכך מפירה היא את אמונם של אזרחיה."
כשהמשטרה לא שומרת על כללי המשחק
אתמול זוכה מאשמה סטודנט באוניברסיטת באר שבע שהמשטרה ופרקליטות המדינה גררו לבית המשפט פשוט כי מימש את זכותו לחופש ביטוי, התארגנות ומחאה. הוא העז להפגין נגד מבצע "עופרת יצוקה". בשנה האחרונה התרבו המקרים בהם הרשויות הפרו את כללי המשחק בינן לביננו- האזרחים והאזרחיות. הממשלה, המשטרה לעתים הכנסת – שתכלית קיומן אמורה להיות הגנה על זכויות האדם שלנו – טועות יותר מדי פעמים בזמן האחרון. הטעויות האלה הן מהסיבות העיקריות לכך שיזמנו את פרוייקט דמוקרטיה. אגב, הסיפור הזה אמנם הסתיים בזיכוי, אבל כדאי לקרוא כאן איך זה נגמר כשהמפגינים הם ערבים.
פרק זכויות המיעוט הערבי שהתפרסם כאן השבוע, מתייחס גם לשיחות אזהרה ולאמצעים אחרים לדיכוי מחאה וחופש ביטוי בקרב הציבור הערבי בתקופת "עופרת יצוקה" ואחרי המשט לעזה. אנחנו כאן כדי להזכיר לרשויות- אתן כאן בשבילנו. לא להיפך. ראוי לחזור שוב ושוב על דבריה היפים של שופטת בית משפט השלום בבאר שבע, שרה חביב, שכתבה בפסק הדין "אין משמעות לזכות להפגין, שעה שניתנת הבימה לרעיונות פופולריים בלבד, אשר אינם שנויים במחלוקת רחבה, והם נחלת הרוב. המשמעות האמיתית של זכות ההפגנה בחברה דמוקרטית, נודעת לה שעה שעושים שימוש בזכות זו המחזיקים בדעת המיעוט על מנת לשכנע את הרוב".
הפרויקט מומן בסיוע האיחוד האירופי
תגובות אחרונות