СКОЛЬКО ДОМОВ МОЖНО ПОСТРОИТЬ, ЕСЛИ СЭКОНОМИТЬ НА ТАНКАХ?
Протестующие сейчас больше говорят о том, чего не хватает, а не о том, откуда взять. А если говорится, то, в основном, о налогах. А оборонный бюджет? Даже если мы отложим в сторону вопрос об конфликте\оккупации\угрозе существованию Израиля, и будем рассуждать исходя из того, что конфликт продолжается. И даже исходя из того, что без танков и самолетов нам не обойтись. Так вот, в Хаарец вышла статья Йоси Мельмана, который пишет о рекомендациях разных комиссий по сокращению расходов Минобороны. Вот цифры, которые он приводит: общий бюджет на оборону составляет 55 миллиардов шекелей. Из них 27 – это зарплаты, пенсии, реабилитация пострадавших при военных действиях, резервисты и т.д. Оставшиеся 28 миллиардов – это развитие и текущая эксплуатация.
По резултьтатам проведенной проверки экономист Давид Бродет рекомендовал сократить на 2 процента зарплаты солдат на постоянной службе, которые на момент проверки составляли 12 миллиардов шекелей. Результат : зарплаты не сократили, а наоборот – подняли. Комитет по сокращению расходов во главе с Амосом Малкой предложил отложить пенсию для тех, кто находится на постоянной службе, с 45 до 55. Результат: отложат до 48-50 и только в 2013. Еще одно предложение – передать производство танков Меркава частному концерну. Сегодня их производство стоит миллиард. Такой шаг мог бы сэкономить 200 миллионов. Результат: ничего не происходит.
Если смотреть более глобально – в 2006 бюджет Минобороны был увеличен с 40 до 55 миллиардов, то есть на 40 процентов. Как пишет Мельман, Минобороны усиленно поддерживает идею, что сокращение даже одного шекеля из бюджета обороны поставит под угрозу само существование Израиля. От себя: для сравнения напомню, что в 1999 бюджет министерства строительства составлял 4.5 % от общегосударственного, а в 2008 – 1.6 %, то есть сократился практически в три раза.
ДалееWANTED: ПЛАКАТ НА РУССКОМ!
Пошла сегодня на акцию в Хайфе (в парке Биньямин), села писать плакаты, долго мучилась и ничего такого творческого придумать не удалось, кроме как хоть и справедливого, но банального «Снизить арнону», «Не хотим бояться ходить по улицам», «Требуем снизить цены на жилье», ну и т.п. Правда, приятно было, что силами жителей интернационального Адара плакаты там на трех языках – на русском, на иврите и на арабском. На иврите было зажигательно и непереводимо «רוצה לנשום לרווחה».
Знаю, что на русскоязычной демонстрации, которая прошла в среду у Кнессета был популярен стишок «Мы платим налоги! И что в итоге?!»
Есть ли идеи? Мы же мастера лаконичного жанра, в конце концов… И есть ли фотографии? Лиза Розовская пишет , что была на субботней демонстрации – а были ли там плакаты на русском?
ДалееЧТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ ДУМАЮТ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ ПО ПОВОДУ ПАЛАТОЧНЫХ ПРОТЕСТОВ?
Парадокс. Судя по опросу newsru.co.il на эту минуту 65 процентов русскоязычных израильтян палаточные протесты поддерживают . И не скажешь, что левый сайт – в недавнем опросе того же newsru почти половина голосующих отдает предпочтение НДИ, а а вторая по популярности партия – это Ликуд.
При этом русскоязычные СМИ по большей части склоняются к идее опасных, циничных левых радикалов, которые своими своими палатками хотят а) свергнуть правительство Нетаниягу б) ввергнуть Израиль в пучину социализма. Например: «навязывание социальной повестки дня стало вопросом выживания для дискредитировавших себя авантюрными идеями левых радикалов.» Или: «социалистическая система никакому исправлению не подается, она непременно приведет к гибели экономики страны, в которой ее введут, к гибели народа, по крайней мере – нравственной».
Как объяснить этот разрыв между общественным мнением и позицией прессы?
Кстати, не кажется ли вам правдоподобным, что теперь, когда понятно, что протест пользуется широкой поддержкой, Ликуд, НДИ и проч. сменят тактику и будут говорить о том, как они идут в первых рядах социальных изменений? Они еще и сами палатки на Ротшильде поставят. Рядом с Им Тирцу, Марзелем и Бен Гвиром.
ДалееРУССКОЯЗЫЧНАЯ АКЦИЯ ЗА ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ
Есть луч света и на русской улице – в рамках общего протеста организуется русскоязычная акция. Проходить она будет в среду, 3 августа, в 19:00 у Кнессета. Для дополнительной информации можно звонить Рине Шапиро, 050-6440604. Заодно цитирую тут замечательный текст Миши Филиппова, докторанта Иерусалимского университета.
«Вот уже который день русскоязычная пресса в Израиле негодует, крича о красной революции и пятой колонне, организовавшей протест. Демонстрация превращается в «шабаш», демонстранты в «крикливую толпу». Никогда не считал себя ни левым, ни правым. Далёк от идей коммунизма. Но на демонстрации в субботу я был. Потому что мне в этой стране мешает многое, и я очень хочу это многое изменить.
Я хотел бы, чтобы налоги возвращались гражданам не только танками, но и хорошим бесплатным образованием, зарплатами учителям, стипендиями, эффективной социальной поддержкой пенсионеров, матерей и детей. Я хотел бы прекратить ходить на проводы моих друзей, которые уезжают в Канаду, отслужив здесь в армии и отучившись в университете. Я хотел бы, чтобы правительство не только продавало участки подрядчикам, но и строило жильё своими силами, контролируя цены и распределение жилья. Я хотел бы, чтобы пожилые иммигранты из бывшего СССР чувствовали, что о них позаботились, обеспечив достойную старость и социальное жильё.
Я хотел бы, чтобы русскоязычные политики прекратили заниматься бесконечной пропагандой израильского рая, враньём об успехах абсорбции, законами о бойкотах и депутатских значках, переключившись, наконец, на решение проблем стариков, «русской» молодёжи, гражданских браков, пенсий для людей с малым рабочим стажем и т.д. Я хотел бы, чтобы мои бывшие соотечественники сбросили с себя остатки советской паранойи, и вышли на улицы вместе с русскоязычной молодёжью, которой очень важно ощутить поддержку если не всей общины, то хотя бы её мыслящей части.
В организации принимают участие коалиция русскоязычных организаций и частных лиц: Фора, Хазит ха Кавод, Наше Наследие – Демократическая Хартия, группы фейсбук «Квартирный вопрос» и «Избушка на Курьих Ножках».
Вот их заявление:
Для нас происходящий в стране протест «не дешевый популизм» и не «проблемы богатых», а выражение в том числе и нужд русскоязычных граждан.
Мы, русскоязычные израильтяне, делаем все возможное для того чтобы преуспеть в жизни в Израиле. Все мы хотим достойно жить, чтобы содержать себя и наши семьи. Однако в последние годы правительство приняло ряд законов в пользу элитных слоёв населения, и в ущерб рабочим и средним слоям израильского общества. Врачам, учителям, и другим профессионалам с высшим образованием, не говоря уже о тех кто работает на заводах и в магазинах, почти не возможно содержать себя и свою семью. Молодым студентам трудно снять жильё не прибегая к помощи родителей. Если у тех имеется квартира, которую можно сдавать – это хорошо, но сколько репатриантов успели приобрести недвижимость на съём?
Нам надоело слушать рассказы о том, что наша экономика творит чудеса, в то время как наши старики еле-еле сводят концы с концами, а люди, имеющие 15-20 лет рабочего стажа, вышли на пенсию нищими и не в состоянии оплачивать жилье.
Нам надоело слушать про успехи абсорбции и притоке Алии, провожая нашу отучившуюся и отслужившую стране молодёжь в Канаду.
Нам надоело слушать, что во всех наших бедах виноват террор и проблемы безопасности, тогда как прокладка 10 километров рельсов является для нашего правительства непосильной сверхзадачей.
Нам надоели россказни «русских» политиков (из всех партий) об их достижениях на ниве абсорбции, тогда как проблемы социального жилья и гражданских браков являются для них гораздо менее приоритетными, чем продвижение законов о преданности, бойкотах и т.д.
Русскоязычные организации и граждане поддерживают общий народный протест и присоединяются к общественному требованию адекватных жилищных условий как на общих демонстрациях и акциях, так и посредством отдельной, русскоязычной акции, которая пройдет в среду, 3 августа, в 19:00 у Кнессета.
Для информации: Рина Шапиро, 050-6440604
ДалееСЕКСУАЛЬНЫЙ БОЙКОТ В ИЗРАИЛЕ
Уже вторую неделю езжу по Америке с группой еврейских и палестинских женщин. По ходу дела мы тут обсуждали разные методы демократической борьбы. В частности, возможность объявления сексуальной забастовки. Например, чтобы вынудить наши правительства пойти на реальные переговоры и достичь соглашений, добиться для женщин равной зарплаты, да мало ли еще нерешенных проблем. Обсуждение, сами понимаете, было бурным. Но, оказывается, эта идея буквально носится в воздухе. Newsru опубликовали на днях материал об убийстве 21-летней Майи Наджам. Подозреваются муж и родственники. Newsru цитирует интервью в Хаарец с режиссером Ибтисан Маараной, которая призывает арабок и друзок в знак протеста объявить сексуальный бойкот своим мужьям.
Идея, понятно, не новая. Вот подборка под очаровательным названием «Секс-забастовка как оружие возмущенных масс, или Дело Лисистраты живет и побеждает». Например, в Кении в 2009, женские организации, чтобы предотвратить продолжение гражданской войны, в результате которой в 2007 году погибли полторы тысячи человек и лишил крова 400 тысяч, выступили с инициативой на неделю объявить бойкот сексу. Женские организации даже решили платить профсоюзам проституток, чтобы те не оказывали услуги клиентам. В 2006 году в Колумбии, в городе Перейра, жены и подруги объявили, что проводится секс-забастовка – до тех пор, пока мужчины не перестанут убивать друг друга. По словам одной из участниц, женщины против насилия, насилие – несексуально. В Турции жительницы деревни Кича при помощи секс-забастовки добились ремонта водопровода, из-за поломки которого им приходилось ходить к колодцу за десять километров от дома. Призывы устроить сексуальный бойкот звучали и в Германии, и в Бельгии. Кстати, есть и еврейский вариант такой забастовки – религиозные женщины отказывались ходить в микве, таким образом делая сексуальные отношения невозможными.
Что скажете – сработает в Израиле? Или, может быть, у вас есть дополнительные идеи по развитию этой инициативы? Хмм, вдруг подумала, а не будет ли это подпадать под новый закон о запрете на бойкот, который сейчас проводится в Кнессете? Не будет ли это считаться подрывом еврейского государства?
ДалееКВАРТИРНЫЙ ВОПРОС
Я живу в Тель-Авиве и снимаю квартиру. То есть, казалось бы, грех жаловаться. Но! Это значит, что плюс минус половина моей зарплаты уходит на расходы, связанные с квартирой. Это значит, что расслабиться я не могу, потому что мне все время надо думать, как эту квартиру я буду оплачивать в следующем месяце. О том, чтобы купить на сегодняшний день речи нет вообще (не скажу, что не мечтаю – конечно, мечтаю…). Так что каждые несколько лет приходится искать новую, нервничать, переезжать и т.д. Но и у тех, кого квартира купленная, тоже, как я слышу, жизнь не сахар, поскольку они все время думают о том, как они будут выплачивать ипотечную ссуду. Не говорю уже про социальное жилье, жилье для пенсионеров-репатриантов и т.д.
Мы к этой ситуации так привыкли, что воспринимаем ее как данность, а ведь это не силы природы, неподвластные контролю. Я тут вычитала, что в отчете OCED мы занимаем предпоследнее место по уровню контроля над квартплатой. Предпоследнее! В других странах цены контролируются! И еще: в 1999 бюджет министерства строительства составлял 4.5 % от общегосударственного. А в 2008 – 1.6 %. То есть сократился практически в три раза! Я понимаю, проблем много, на все бюджета не хватает и т.д. Но все таки, если цены на жилье в нашей жизни – это настолько болезнненная проблема, почему это совершенно не отражается на государственной политике и на бюджетных решениях? «Почему» не в смысле- как же так!» , а правда – почему?
ДалееЕСЛИ ДЕПУТАТ ОБЕЩАЕТ ЖЕНИТЬСЯ
Русскоязычный депутат горсовета о своем отказе выполнить договор о ротации и уступить свое кресло товарищу по предвыборному блоку: «договор относится к числу «необязывающих» – разница как между обещанием жениться и брачным договором».
Сюжет (по заметке в israelinfo): перед городскими выборами 2008 года два беэр-шевских объединения договорились идти на выборы единым списком. Второе место в списке получил Зеэв Фрайман, третье — Элиэзер Гриншпун. «Союзный договор» предусматривал, что если список получит два мандата в городском совете, то первые два с половиной года в горсовете будет заседать Фрайман, а затем он уступит место Гриншпуну. Однако недавно Элиэзер Гриншпун получил от депутата Фраймана письмо: «В ближайший месяц мы с тобой должны были поменяться местами — «произвести ротацию» — в соответствии с заключенным перед выборами договором. За время своей каденции я начал несколько проектов, важных для жителей города, и в последние месяцы эти проекты начинают осуществляться, и их успех, как мне кажется, прямо связан с моим пребыванием на посту члена горсовета. После непростых сомнений я решил, в свете вышеназванных причин и обстоятельств, не проводить ротацию (по крайней мере, в ближайший год). Хочу подчеркнуть, что это решение — только лично мое и не связано ни с какими причинами, кроме вышеназванных. Надеюсь на продолжение сотрудничества. Я тебя очень уважаю и ценю. »
Реакция Элиэзера Гриншпуна: единственный «проект», ради которого Зеэв Фрайман не желает расставаться с депутатским креслом, — это его грядущее назначение на пост председателя совета беэр-шевской водной корпорации «Мей Шева», членом правления которой он недавно назначен.
Реакция Зеэва Фрайман: этот договор было «нечто вроде зихрон дварим», т.е. предварительного соглашения о намерениях. Цитирую дословно: «Потому что обстаятельства изменились и я попросил отложить(!) ротацию. А договор относится к числу «необязывающих» (в отличии от, например, коалиционных договоров между фракциями, которые — «обязывающие»). Разница как между обещанием жениться и брачным договором, извини уж за сравнение.
Говоря иначе — первые суд (тут кто-то про суды чего-то писал?) не считает обязательными к исполнению и, практически всегда, отказывается даже рассматривать — в отличие от вторых… Никакая политика тут ни при чем.»
Свежие комментарии